La Cour suprême sera-t-elle convaincue des arguments développés par les avocats de Khalifa Ababacar et Cie, dont un arrêté de 2003 et un décret de 1996, pour leur accorder une liberté d’office? En tout cas, apprend L’Obs, la défense a convoqué l’article 16 du décret n° 66-510 pour démontrer l’innocence de ses clients des délits de détournement de derniers publics, d’escroquerie portant sur des deniers publics, de faux et usage de faux en écritures de commerce, de blanchiment de capitaux. Des faits qui leur ont déjà coûte plus de 100 jours de détention provisoire.
Comments are closed.