L’ex-patron du FBI sur » l’ingérence » de Trump dans son enquête: « J’étais choqué et dérangé »

Lors de son audition devant le Commission du renseignement du Sénat, l’ex-patron du FBI James Comey est revenu sur ses échanges avec Donald Trump. Il a affirmé n’avoir aucun doute sur l’ingérence russe dans l’élection américaine.

« Dérangeant », « troublant », « préoccupant »… Autant que le contenu même du témoignage de James Comey, ce sont les mots employés par l’ancien chef du FBI, James Comey, lors de son audition publique très attendue devant la Commission du renseignement du Sénat, jeudi 8 juin, qui ont révélé la nature de ses rapports tendus avec le président Donald Trump.

Interrogé par les sénateurs qui enquêtent sur l’interférence possible du président américain dans les investigations sur l’ingérence russe lors de l’élection américaine pour protéger son ancien conseiller à la sécurité, Michael Flynn, James Comey s’est efforcé de rendre compte de ses échanges avec le président américain. De fait, l’ancien premier policier des États-Unis n’a pas apporté d’éléments fondamentalement nouveaux qui ne figuraient déjà dans sa déposition rendue publique mercredi. Mais il a surtout décrit son état d’esprit au sortir des neuf conversations qu’il a eues avec le milliardaire entre janvier et le 9 mai 2017, jour de son limogeage.

 

L’une d’entre elles, surtout, a focalisé l’attention des membres de la Commission. Le 16 mai, le New York Times avait en effet révélé une note de James Comey, écrite après un entretien qu’il avait eu le 14 février 2017 avec le président américain, au lendemain de la démission de Michael Flynn à la suite de révélations sur ses contacts avec l’ambassadeur russe à Washington. Dans ce mémo, l’ancien chef du FBI citait Trump lui déclarant : « J’espère que vous pourrez laisser tomber (…). J’espère que vous pourrez juger bon de laisser tomber, de laisser Flynn. C’est un bon gars ».

« Bouche bée »

Bien qu’il ait jugé, jeudi, cette conversation « dérangeante », James Comey s’est refusé à dire si elle constituait une tentative d’entrave à la justice. « Je ne pense pas que ce soit à moi de dire si la conversation que j’ai eue avec le président était une tentative d’obstruction », a-t-il prudemment indiqué durant son audition. Il a toutefois insisté sur le fait qu’il avait interprété les paroles de Donald Trump « comme une instruction ». « J’étais tellement stupéfait par la conversation que j’en suis resté bouche bée », a-t-il dit aux élus, se disant aussi « choqué et dérangé ». Croit-il qu’il a été licencié à cause de l’enquête sur la Russie ? « Oui, car j’ai vu le président le dire lui-même », a répondu James Comey, se référant à un tweet de Donald Trump.

Avec France24.com

Comments are closed.